Cuando Mauricio salvó al equipo en la primera temporada, se popularizó la comparación de que Poche podría ser el Ferguson del Espanyol. Apenas algunas voces mostraron cierta coherencia al manifestar que siempre son los resultados los que mandan, pero desde luego fueron una minoría muy escasa las que se posicionaron en contra de esa ilusión. Ahora bien, parece que además de la Fergusonización de Poche -y perdonen la palabreja- pues también se quería que los pajaritos de colores piaran dulces melodías, y que fluyera un arroyo cristalino, donde pudiera beber un cervatillo de hocico angelical,  y que los arbolitos lucieran de un verde otoñal inmaculado. Sin embargo, la realidad, por desgracia o por suerte, por mucha suerte, poco tiene que ver con los dibujos de la Disney.

            Sir Alex, en el mundo del fútbol, es lo más parecido a un dictador algo déspota. En el United manda él, y él que no está con él, simplemente está contra él. No hay medias tintas. Si alguien quiere tener un Ferguson en su club tampoco hay medias tintas. Solo lo puede ser con cierto punto de poder casi absoluto en la parcela deportiva. Como también lo tiene el entrenador de los vecinos que se cepilla jugadores por la gran razón de que han mirado mal a su estrella. Luego, acertarán y se equivocarán, como todos. Mauricio ha hecho suya la filosofía o política del club (si no tener un duro se le puede llamar así) y el club, a cambio, le ha dado un poder que no ha disfrutado probablemente ningún entrenador. Como en el caso de Ferguson, donde ya es difícil discernir si él ha dado más al United, o ha sido el United quien le ha dado más a él. Ni siquiera ahora, en una crisis que no le permite casi ni fichar gracias a sus nuevos "gestores" el bueno de Sir Alex no rechista. Un hombre de Club, con todas sus consecuencias.

            Puede gustar más o menos la formula, por supuesto, pero la formula es esta. Por más dulces pajaritos piadores que le queramos poner al paisaje. Yo creo que a día de hoy es la más adecuada. La otra es un entrenador reclamando fichajes, justificándose, sin importarle más que el siguiente partido y no el concepto de largo plazo y dispuesto a salir pitando antes que emborronar su carrera. Un entrenador así haría jugar a Kameni, por supuesto. Desconozco la razón por la que no juega Carlos. Aunque apostaría a que se trata de algo tan sencillo como el dinero, la ficha. De lo que estoy seguro es que dos no se pelean si uno no quiere y que no se trata de razones deportivas. Por estas razones sería el portero titular como lo era el año pasado con el mismo entrenador, y el mismo suplente. Aunque es evidente que desde el club no pueden manifestar y afirmar otra cosa que no sea esta. Solo cabe recordar cuando el ladrillo Van Gal se soltó con aquello de que Albelda, Baraja y alguien más no jugaban por decisión del club. Terminaron con una demanda del jugador por no permitirle ejercer su trabajo. No es una cuestión de verdad o mentira, es una simple razón jurídica; desde el club no pueden decir otra cosa.

            Otra historia son las formas. Soy un romántico. Me encantaría que las despedidas se hicieran al estilo del viejo Liverpool. Cuando si un jugador se marchaba le hacían jugar siempre el último partido para poder despedirse y si podían redondeaban la tarde dejándole lanzar un penalti; para que esa despedida tuviera olor a gol. Sin embargo, hoy, cualquier relación queda atrapada en la apestosa lógica empresarial. No hay más. Así que no queda otra que plantearlo desde esa arisca y fría lógica. No podemos olvidar que esta empresa no solo vende un espectáculo deportivo también vende ilusión e imagen (eso que ahora se le ha dado por llamar marca). Cuestión esta que tenemos más o menos clara con nuestro lema y que no han dejado de vender nunca los "amigos" del señorío y los de los valores de tener valores, o embolados mayúsculos; aunque luego tampoco duden en dar una patada con señorío en el culo siempre bien valorado de quien toque, con la indudable ventaja que los duros no son un problema, o al menos no tanto.

Despedir a un jugador de trayectoria y querido siempre tiene un valor para la imagen (genera valor añadido, se estila más ese concepto). Por lo tanto es un valor económico para el club, que entre otras puede ayudar en cuestiones publicitarias. Pero también tiene un valor para la ilusión (más valor añadido, y añadible) porque para el aficionado estas situaciones son tristes, y un aficionado triste pues no es tan buen cliente; y tampoco es la estrategia más adecuada para atraer clientes nuevos. Conseguir que la Força d'un sentiment sea algo más que un lema vacío, llenarlo de contenido, de verdad, a diferencia de otros, también es una gran formula de generar riqueza para la entidad. A ver si formulado así queda más claro, para algunos.

^{SI T´HA AGRADAT AQUEST ARTICLE I EL VOLS COMPARTIR A UNA DE LES TEVES XARXES SOCIALS, FES SERVIR AQUESTS BOTONS:}       

^{ENS POTS SEGUIR TAMBÉ ALS NOSTRES CANALS DE I DE}