Con mi artículo a modo de introducción de la anterior semana, creo dejé lo suficientemente claro la forma y fondo de esa REVOLUCIÓN que de tiempo viene necesitando el FUTBOL ESPAÑOL PROFESIONAL, desde aquel infausto momento en que experimentaba la separación o poder bicéfalo (FEF -LFP) que derivaría en el nacimiento de una nueva Ley del Deporte con sus más nefastas SAD que, a su vez, promueven, amparan y bendicen, las sucesivas "guerras de dominio televisivo" de tan escandaloso beneficio a favor precisamente, de esos pocos Clubs eximidos en su día, de la obligatoriedad de convertirse en SAD, y que "curiosamente" son quienes mejor "derecho de pernada" y también TAJADA, vienen obteniendo, tanto en el escandalosamente mal repartido dinero de las retrasmisiones televisivas, como en el no menos abusivo trato diferencial del calendario competicional, inicialmente impuesto por el dictatorial binomio FIFA- UEFA, pero sumisamente aceptado por nuestro también binomio FEF-LFP, sin parar mientes del monumental AGRAVIO COMPARATIVO que hacen con la gran mayoría de clubs, económicamente modestos sí, pero aglutinando el mejor porcentaje de la historia futbolística española, en donde y como mejor ejemplo, creo debo situar a nuestro RCDE-1900 como idóneo abanderado y poder de convocatoria para con esa GRAN MAYORIA SILENCIOSA DE CLUBS, MODESTOS EN CUANTO SU ACTUAL ECONOMÍA, PERO CON MUCHO HISTORIAL EN SUS ANALES.
El mejor presidente de la historia perica, cumplimentado su máximo objetivo en devolvernos un mayor y expansivo patrimonio urbanístico/edificado y cercano ya su definitivo por anunciado adiós presidencial, podría dejar una impronta y profunda huella de general reconocimiento en el fútbol español hacia su persona y a nuestro Club, si como abanderado del club más histórico entre los modestos del país, quisiera proseguir con aquella ya importante declaración de principios-protesta, que hace un par de meses tuvo la valiente inspiración de exponer en el Congreso de Diputados, pidiendo un más equitativo y justo reparto del dinero que generan las retrasmisiones televisivas. Y como la gran cita anual (Asamblea LFP) en donde se establecen normas y calendarios (que acostumbran a aceptarse con borreguil complacencia) queda ya muy cercana, el próximo 10 de julio, me voy a permitir puntualizar una serie de posturas, prebendas y situaciones que no DEBERÍAN SER ACEPTADAS POR MÁS TIEMPO, y que sólo quienes sufren semejante explotación, si se lo proponen, pueden impedirlo con su VOZ MAYORITARIA que debe derivar en su VOTO MAYORITARIO aún y no figurando en el establecido Orden del Día. Es sólo cuestión de proponerse el terminar con tan oprobiosa esclavitud, aún reconociendo que resta escaso margen de tiempo como para llevar a cabo tan revolucionaria protesta para su inmediata concreción, pero no estaría de más aprovechar esta inminente reunión, para empezar a tratar el tema anticipadamente y a un año vista.

A.- Es totalmente inadmisible que dos clubs (Real Madrid y F.C. Barcelona) se lleven y repartan el 60% del "pastel televisivo", mientras que el 40% restantes deben repartírselo el resto de protagonistas de este auténtico "circo". El Sr. Sánchez Llibre ya declaró en el Congreso, que aceptaba que esos clubs y por aglutinar en sus filas a un mayor número de megaestrellas, se llevaran un porcentaje mayor (25%) de dichos ingresos, pero nunca esa desorbitada desproporción vigente.
Debe prevalecer el criterio, de que para dar espectáculo, hacen falta dos actores, en este caso equipos, y todos ellos, tanto el gran favorito y que casi siempre gana, como al que se considera mero comparsa y que asume el papel de víctima propiciatoria, TIENEN TODO EL DERECHO a preservar el hoy tan mercantilizado DERECHO DE IMAGEN. Por tanto, igual cuando visita a uno de los Grandes, pede negarse a que las cámaras lo enfoquen y divulguen sus imágenes, como cuando es visitado por dichos Grandes, a no permitir el acceso de las cámaras en su estadio, como esta última temporada ha sucedido repetidamente y a causa de esas ridículas batallas habidas entre Prisa&Sogecable y Mediapro, y que nos privó en visualizar dos de los partidos que nuestro Espanyol jugó lejos de Montjuïc. Lo que ya insinuó Dani en el Congreso, debe llevarlo hasta sus últimas consecuencias (anuncio de huelga) si logra el apoyo de quienes deben esgrimir la "paella por el mango". Todo es proponérselo... Y que luego no nos venga el "gran vividor" Her Blater, apoyando al "Villarato" con graves amenazas al Gobierno Español, como ya se atrevió pregonar en reciente ocasión.
+ + + + + + + +
B.- Tras lo sucedido en el tramo final de la Liga, en donde los intereses personales de un equipo, ya virtual campeón, prevalecieron por encima de la propia honestidad deportiva de la competición, y que sumado a un no tan lógico desencanto y entrega de otro equipo, ya con el subcampeonato y "pasaporte Champions" en el talego, tuvieron el triste "honor" de transfigurar el desarrollo y sentencia en las dos últimas jornadas ligueras de dos de las posiciones malditas y condenatorias del descenso. Creo que OBLIGA por un mínimo de DECENCIA, a tomarse con mayor calma y precaución al establecer futuros Calendarios de liga, mayormente cuando en los últimos años se viene dando la "curiosísima circunstancia" de que todos esos "clásicos" en buena lógica previstos duelos para dilucidar los puestos de "champions", se vienen repitiendo por idénticas fechas año tras año. Y que en el presente, por triste añadidura, ha tenido muy negativas derivaciones en la parte baja de la tabla.
Considero también de pura lógica, el ELIMINAR ese auténtico abuso de que cuando un equipo inmerso en competición europea, sea cual sea, deba actuar como VISITANTE en la jornada de Liga anterior a su partido europeo, NO SE SIGA manteniendo la OBLIGATORIEDAD de que su rival español como VISITADO, adelante día y horario de dicho partido, porque siendo en horario nocturno y en día laboral, resta enorme audiencia y subsiguiente pérdida del valor de sus abonos, de sus cada vez mayor masa social que reside localidades a muchos kilómetros de distancia. La Liga y especialmente en invierno, debe jugarse en jornada dominical y a las "cinco de la tarde" como rezan los cánones taurómacos.
Es obvio decir, que cuando ese "grande europeo" juegue el partido de Liga en su feudo, su visitante español SI QUE DEBE aceptar ese adelanto de día y hora, que en nada perjudica a SU masa social a la que se DEBE esencialmente..
Es asimismo evidente, que habiendo "ciertos" clubs que tanto alardean y ufanan de mantener una tan amplia plantilla de "mega craks" o "galácticos", todos internacionales en varios continentes, que les permite poder presentar hasta dos equipos de muy similar valor cuando a ellos les interese (según acabamos de ver) y prescindiendo del daño que puedan hacer a terceros, SUS MUCHOS RIVALES en España, deben también tener el DERECHO en no aceptar ningún cambio de fecha que aquellos les propongan: que presenten en domingo y en el horario clásico a la formación que crean más conveniente entre su muy amplia "cuadra". Eso tan viejo que se dice como imposible: "IR A LA PROCESIÓN (ganar millones de Champions) Y TOCAR CAMPANAS mangonear a su capricho la Liga" se ha de terminar de una puñetera vez.

C.- Liga primero y luego Copa. Y como punto final, y como ya apunté varias veces, la Liga debe acabar y terminar primeramente y luego continuar con el desarrollo seguido de la Copa, como sucedía antaño y siempre, claro está, que acomodando el calendario a unas mayores exigencias de cupo de participantes en las Ligas. Y como sea que esta actual y real circunstancia obliga a intercalar jornadas de Liga entre semana, sería muy positivo que este sistema, prevaleciera durante las ocho primeras jornadas de Liga y con temperaturas bonacibles que inviten a la asistencia, así como las ocho jornadas finales ya en primavera, dejando las veintidós jornadas centrales del calendario, otoño-invierno, para jornada única dominical. La incomodidad de los gélidos partidos nocturnos intersemanales, quedan reservados a quienes disputan esas copas europeas que tanto prestigio y dinero comportan, es el mínimo precio que se les puede exigir.
En cuanto a la Copa, debe aceptar que por esa misma carencia de fechas hoy día existente con ligas de tan amplio cupo, debe seguir prevaleciendo la norma de partido único en el terreno del de menor categoría hasta cuartos de final, para seguir a doble partido y por sorteo entre domingo y jueves, para que la final sirva para cerrar el calendario futbolístico en España.

Y ya como apunte final, sería también serio que nuestra ínclita UEFA, considerara imponer mayor ética a su calendario de Eurocopas, acomodándolo para también poder cerrar el ciclo como grandes fiestas finales de "fin de curso" al resto de calendario nacionales de sus clubs. Ha sido deplorable observar que este año nada de lo EXTRAÑO que ha sucedido en nuestra Liga a causa de las "precauciones" del Barça previas a su gran cita de Roma, no hubieran tenido razón de ser, si la final de "Champions" se hubiera demorado unas fechas. Un problema que a buen seguro no se habría producido de hacerse realidad todo lo antes proyectado y aquí apuntado.