Quan va aterrar a Barcelona per encapçalar un nou projecte a l'Espanyol, Ernesto Valverde va assegurar que miraria de treure la gent -els pericos, s'entén- de la platja per tal de fer-los gaudir a l'estadi veient el seu equip. Encara que ho pogués semblar, no era qüestió menor en un país on el dominguerisme està més extès que fer el xafarder. I tot sigui dit, el Txingurri ha aconseguit en molts mesos fer-nos enamorar d'un equip que, justejant com justeja de qualitat, ens ha fet feliços la major part del temps des que l'extremeny s'asseu a la banqueta perica.
Ara van mal dades, i com que al futbol sempre paguen justos per pecadors, moltes crítiques se centren en la figura de l'entrenador. No és de justícia que Valverde sigui el blanc més buscat a l'hora de centralitzar la mala llet que ens creix a dins amb això de la pitjor segona volta de la història. Però és cert que en té part de culpa; ja ho explicava molt irònicament el meu company i amic Dani Monteserín en un article a aquest portal. Sigui com sigui, Valverde, al meu parer, l'ha errat sobretot en l'exigència a la direcció esportiva i a la directiva.
S'ha fitxat poc i malament. Ha marxat Jônatas. I l'equip és una plantilla absolutament descompensada en l'eix d'anàlisi creativitat - deconstrucció. I Valverde no ha posat en dubte en cap moment que aquest equip tingués banqueta per accedir a la Champions. En aquest sentit, recordo perfectament unes paraules de Joaquín Caparrós en la seva etapa al Sevilla. Quan anava tercer a mig campionat va afirmar públicament que el seu no era equip per guanyar la lliga. Perquè no ho era. Manuel Pellegrini feia un exercici semblant fa unes setmanes parlant del seu Vila-real. Perquè tampoc ho és, un equip per guanyar la lliga.
He trobat a faltar en Valverde aquest realisme, sobretot per evitar el mal d'alçada que ha desdibuixat un equip que no és de Champions ni per casualitat, però que amb el sac de punts que portava, podia ser perfectament de UEFA. Caldrà esperar a final de temporada, potser, perquè el tècnic digui les coses pel seu nom: que l'Espanyol, sense banqueta i sense més talent que un De la Peña agonitzant com a professional, no pot aspirar a jugar amb els millors del continent entre setmana. I doncs, Valverde, tothom cap a la platja? O alçaràs la veu d'una vegada per totes per dir que, amb la inversió d'enguany, treure els mocadors anant setens és conseqüència de que algú ens ha enganyat? I a tu el primer, Valverde. A tu, el primer.
dejo un nombre y apellidos para el futuro. secretario tecnico. jose rojo martin"PACHETA".
qe recuerdos.j.a.camacho:PACHETAAAAAAAA,PACHETAAAAAAAA. jejejejejejeee.
Amilcar. Yo no digo que sea mala o buena la política de captar cesiones. Es la linea que ha decidido seguir el club. Y en ese sentido si que es cuestionable plantearse si es una opción acertada dada la precariedad económica. Cualquiera de las dos opciones tiene ventajas e inconvenientes. Por un lado una cesión te permite disfrutar de alquilar un jugador de una calidad que dificilmente puedes pagar pero comparlo, aunque más arriesgado, si sale bien puede suponer un extraordinario beneficio. En lo que si coincido plenamente es en el tema cantera. Es más si como todo parece para la próxima temporada al final se ficha a un central será un golpe duro ( no hemos dejado de vanagloriarnos de ser una fabrica de centrales) entonces creo que habría que abrir una reflexión bastante profunda.
bon dia, si algú va sentir ahir el programa del senyor de haro, es va dir una cosa que no sé com calificar, ho va deixar caure un periodista convidat, va dir que cal canviar de representants, sembla que sempre es compra a les mateixes "botigues", pregunto, i per què, fan descompte o a algú li donen "vales regalo"???
bon dia, serà que hi ha equips que amb una venda recapten el que nosaltres en 3, bé ni això, perquè realment algú sap el preu del traspàs de Pandiani i Gorka, jo no, fa por que marxi segons quin jugador i fa més por les negociacions del Consell d'administració, per cert, gràcies David i Ocata
Lauridsen, sigo pensando que había equipo para el menos haberlo peleado hasta el final. Lo que no había previsto ni imaginado, como supongo que tampoco lo imaginaron los que se subieron al Titanic, es que este barco tenia una linea de flotación tan quebradiza. De verdad, le pensaba más huevos ( o Pochettinos) a este equipo. Le presuponía calidad, ambición y carácter, pero de esto último he visto que no había tanto como anunciaban las grandes palabres de algunos jugadores (y directivos)
Hola David: Lo primero agradecerte tu respuesta. No juzgo el hecho de que Valverde prefiriese a este o aquel, solo expongo que aprovechando el seguimiento a determinados jugadores, para mi es inadmisible que no se haya como minimo, intentado el fichaje/cesión de otros. El coste de De la Red al Getafe (Organizador) es practicamente el mismo que hemos tenido nosotros con Lola (Contención) con un perfil muy similar a Angel y Moises, por no nombrar a Costa, apartado por el mister, jugadores que ya estaban en la plantilla. Y más conociendo que la salida de Jonatas estaba cantada y los problemas de DLP también. Negredo tiene un perfil muy similar a Pandiani por ejemplo. Nuestro problema no es que el Madrid repescase a de la Red, nnuestro problema es que conociendo las clausulas que aplicamos a determinados contratos, aún deberíamos de pagar. En mi opinión las unicas posiciones que podemos cubrir en Argentina, con el dinero del que disponemos, son las defensivas. Cualquier delantero argentino que despunte minimamente, excede en mucho nuestro presupuesto. Es cierto que los equipos franceses e ingleses controlan el mercado, pero porque no poder repetir con exito formulas como la del fichaje de Kameni ,que pase lo que pase será todo un exito economico. Si nuestros técnicos no confian en la cantera, por mucho que se nos llene la boca con ella, estamos haciendo debutar gente en primera con más de 20 años. Tenemos un presupuesto de 3 M para fichar, no queremos optar por una politica de cesiones, bueno esto es relativo ya que nosotros si que cedemos jugadores realizando negocios que podríamos clasificar como mínimo de, dudosos, no tenemos un benefactor que ponga dinero a fondo perdido. Que nos queda? Pues lo de siempre la mediocridad en la que parece que estemos instalados a perpetuidad. Me resisto a aceptar que equipos como el Villarreal, Getafe, Depor, en su momento ,cada uno a optado por diferentes formulas, nos pasen la mano por la cara, lo siento me rebelo contra esto.
Mono. No lo sé. A veces pienso que han atracado un banco o han cometido un jugoso desfalco. Supongo que cada club es diferente pero en general imagino que variara según la capacidad de endeudamiento. Así si no debes nada o poco puedes arriesgarte a gastar 10 0 15 millones una temporada, aunque te endeudes (luego supongo que le pondrán algún tipo de maquillaje contable). Mientras si ya debes un mundo solo te puedes gastar lo que tienes y encima debes de aligerar lastre (mira el Depor o el Betis o nosotros) -- Además todos cuentan con el colchón de las administraciones. Si van mal dadas siempre estará papa ayuntamiento para hacerse accionista (como el Racing) No creo que Geta o Almeria puedan gastarse 10 millones cada año sin ventas. Claro que de momento el Almeria ya tiene los 10-12 que ha pagado la Fiore por Melo. Luego esta el sistema Valencia que es generar una deuda anual de 15-20 millones con la esperanza de solventarlo con un pelotazo (como ha hecho el patético con ayuda del poder público) pero yo tengo la esperanza de que los ches quiebren. Pero ya digo eso lo que imagino porque a veces a mi también me sorprende lo que llegan a gastar y pagar los demás (todavía estoy alucinando que el mismo Valencia dijera que eran incapaces de asumir la ficha que cobraba Forlan en el Villarreal ¿?) Por eso cuando alguien sale a decir que si clase media o demás debería de medir las palabras. Quizá si tengamos una "casa" -por decirlo de alguna manera- o una pose de clase media pero luego tenemos que ir a cenar el menú al restaurante de la esquina, de momento. No sé. Espero tiempos mejores. DE momento estoy con el alma en vilo a ver si se cumplen las previsiones de ingresos gracias al campo de Cornellà. Mejor dicho me estoy agarrando a esa esperanza como un clavo ardiendo.
bon dia, David, una pregunta, i perdona l'atreviment, com pot el Getafe, i altres clubs en principi més "modestos" que nosaltres ser capaç de gastar 15 milions d'euros en fitxatges, massa social? no, ajuts institucionals, ingressos de tv?president tipus Roig que posa els diners?, o bé deuen fins l'aire que respiren i ya saldrá el sol por Antequera?, no entenc que nosaltres no tinguem marge i la resta tinguin tant
Amigo lauridsen, con ese nick demuestras apreciar el buen futbol y entender este deporte. Que bien nos vendria el danes en el centro del campo. Ese rubio del bigote hacia que se me cayera la baba como al tontico de mi pueblo.
| 48 
| 
1 | 
06/08/2008
