Si senyor!!

Señor Justo Conde , me gustaria ponerme en contacto con usted . Hace tiempo que me carteaba con usted con el fin de intercambiar objetos de nuestro club , pero le perdi la pista..... Me lleve una gran alegria al volver a saber algo de usted ( gracias a POL ) , y me encantaria poder conocerle personalmente , mi direccion de correo es ohl76@hotmail.com

El Espanyol no puede hacer como el Atletic. Este lo puede hacer porque Pais Vasco y alrededores son su mercado como único cliente. Aquí, si tenemos un chaval desde los ocho años y a los trece va para crack de verdad, seguro que nos lo pilla el Barça y si el jugador "explota" un poco mayor nos lo puede quitar además del vecino, el Manchester, el Arsenal o cualquier otro grande. Si nos sale un crack de nuestra cantera, a los 20 años no lo tenemos. Lo cual no significa que no debamos tener cuidado con la cantera, pero creo que lo más importante es crear un "tipo" de fútbol, una "cultura" de equipo, donde la entrega, el trabajo y un "diferencial" futbolístico esté presente. Entonces todos los chavales saben lo que tiene que hacer si quieren llegar al primer equipo y también se tiene claro aquellos jugadores que pueden venir de fuera. Deben ser aquellos que se adapten al "estilo-cultura-diferencial" del club y del equipo. Espejos hoy en día ? Quizás Liverpool y Olimpic de Lyon. Me falta decir que también el aficionado perico debería tener un sello especial para sostener a este tipo de equipo. Sello tipo "Curva".

a mi modo de ver, si queremos que los chavales crezcan como jugadores, abria que darles partidos con el primer equipo, como se hace ahora con jordi gomez, y confiar en ellos, solo asi su autoestima crece a la par que su condicion fisica y su tecnica, y en el deporte como en la vida, la confianza en uno mismo es muy importante para que las cosas salgan bien, sino probar a ligar con seguridad o sin ella, vereis que cambio.

La liga de equipos filiales lleva funcionando en italia desde siempre....acaso conoceis el Milan B o Juventus B....pues no existen porqué los equipos filiales juegan en su liga.

El tema de la cantera es largo y peliagudo. El por qué en categorías inferiores a nivel de selecciones nacionales se gana todo con un nivel competitivo alto, y luego en primer nivel no se hace más que el ridículo. Pero cuando se dan oportunidades a esas promesas acaban consolidándose como los grandes jugadores que prometían. Sólo en la actualidad de nuestra plantilla hay un claro ejemplo: Moises Hurtado. Y estoy convencido que en el caso de Jonathan Soriano pasaría lo mismo. Pero Ewerthon ficho en Invierno...

me parece bien,pero ahi ya entrariamos en los gustos y preferencias de cada uno...lo que si esta claro es que la idea madre de como debe ser el equipo se esta cumpliendo, otra cosa ya es el resultado ..un saludo en blanquiazul.

Minardi40 vale....pero me sobran Lola, Rufete estos no marcan la diferencia yo me quedo con este equipo: kameni-zabaleta-jarque-torrejon-capdevila-segio-moises crusat-coro-luis -tamudo y pandiani-chica-gorka-riera carlos garcia-ivan-jonathan-david garcia-angel ¿que te parece?

"Juanma"....un equipo que si cumple el objetivo....Kameni, Zabaleta, Jarque, Torrrejon, Chica, Lola, Moises, Rufete, Luisgar, Corominas, Tamudo...¿o no?.Saludos

Cestero76 opino lo mismo, siempre se ha dicho que "haríamos un equipo todos de cantera y tres extranjeros que marquen las diferencias", os acordáis de esto ¿cuando se ha cumplido? nunca y encima dejamos marchar a chavales para fichar más caro y que no sienten los colores como ellos. Enésimo fallo de la parcela deportiva y del consejo que lo consiente.

"Manel-1" ..¿Jarque no da la talla?...yo creo que hasta navidad su progresion era imparable, despues...el sabra que ha ocurrido.Saludos

Amigo manel, cracks ninguno, pero tanto Carlos Garcia como Albert Crusat tendrian sitio en nuestro equipo y los dejaron escapar gratis, o casi. Con todos mis respetos, ¿es mejor Lacruz que Carlos Garcia? ¿tiene Moha mas nivel que Crusat? Si lo poco aprovechable de sadria lo regalamos, mal negocio.

¿Alguien me puede nombrar algun crack salido de la cantera despues de Tamudo y Sergio?

Puede que este equivocado pero en el Salamanca estaba cedido, o eso creo, por el Madriz, antes el bueno de Isma paso por varios equipos , donde "no llego a cuajar". Insisto, creo que vino libre y nos pagaron 500 millones por el. un saludo Maniguero.

Querido BOTXI. Me parece que te has pasao respecto a esos 500 millones de pelas que nos pagaron por URZAIZ. Además, te olvidas del porcentje que se debió dar al Salamanca, de donde llegó el muxaxote.

Penso que s'hauria de sanejar l'economia, però d'una manera definitiva. Aquest crèdit sindicat hauria de ser el punt d'inflexió d'una economia sostenible pel club, que hauria de passar per la cantera, sense dogmatismes com els vascos, però que hauria de permetre a mig plaç retenir les nostres figures. Fitxar poc però conservar els bons. Això en un club de 30000 socis hauria de ser possible en la majoria dels casos.

El caso de Urzaiz fue bastante parecido al de Gorka: Presión por parte del jugador para que le "dejen" ir a "su Athletic" y venta a la baja. VL'E!

Pues yo creo que a Urzaiz no lo regalamos, sinceramente, nos dieron entonces año 96 ; 500 millones de pesetas, despues es justo decir ,que el Athletic a amortizado su fichaje con creces, pero de ahi a decir "regalado".

TOTALMENTE DE ACUERDO CON USTED EN MEDIA PARTE DE SU EXPOSICIÓN...QUE SOMOS UN DESASTRE AIREANDO FICHAJES FRUSTRADOS, POS SUPUESTO.. QUE HEMOS DE FIJARNOS EN EL ATHLÉTIC??!!!...EL ATHLÈTIC SE GASTA EN UNA TEMPORADA LO QUE NOSOTROS EN 4...TODOS LOS EQUIPOS SABEN (SALVO NOSOTROS, PARECE SER, QUE LES REGALAMOS A GORKA Y URZAIZ ENTRE OTROS..), QUE TIENEN POCO DONDE ELEGIR Y LES COLLAN LO QUE PUEDEN...Y AÚN ASÍ ES CUESTIÓN DE TIEMPO QUE DE CON SUS HUESOS EN SEGUNDA...ESTE AÑO HA TENIDO SUERTE EN UN PAR DE PARTIDOS Y DE PRONTO SE HA ENCONTRADO AHÍ ARRIBA, PERO NI MUCHO MENOS HA HECHO UNA CAMPAÑA PARA SOÑAR CON EUROPA...NO CREO QUE EL ATHLÉTIC SEA EL CLUB DE REFERENCIA EN EL QUE FIJARNOS...PUESTOS A SOÑAR,MI SUEÑO VA MÁS HACIA UN VILA-REAL,POR EJEMPLO...

Reconozco amigo GOLO que tiene Vd. toda la razón en su más minucioso análisis de esa "especial" cantera del Athletic, pero adentrándonos ya en esa infraestructura nacionalista que se autoconceden tan gratuitamente, en base a meter en un mismo paquete a Vacongados, Guipuzcoanos, Navarreses y hasta Riojanos, como No españoles en esa tan especial como irreal Euskalerría. Pero en mi escrito, he obviado entrar en la vertiente de la política nacionalista, basándolo primordialmente en el hecho de que el Athleti y su masa social, supo tener paciencia durante muchos años pese al continuado peligro del descenso, y sin abandonar ese "especial"estilo o norma, que SI, en cambio, decicidó abandonar la Real cuando hace más de una década abrió su vestuario a jugadores extranjeros de diferente pelaje. Y si me apuras, ese "especial estilo" puede aplicarsele también a nuestros vecinos, por considerar cantera catalana a los de Baleares, Andorranos y hasta Valencianos, por aquello de Paisos Catalans. Y no quiero seguir por este derrotero.

Sr.Justo Conde,el tema de la liga de filiales,hace muchos años,en Catalunya se hacía cuando salías de juveniles,y mi experiencia,es que no se competía,era de señoritos,en mi opinión,lo que tienen que hacer los entrenadores es ser valientes y sacar a jugadores,como ahora Jordi Gómez,lesionado Ivan,que no se va a bajar,y que el chaval sabe lo que es una pelota,tiene criterio¿si no lo saca ahora que no tiene ningun medio creador,cuando lo va a sacar?.Miedo,tengo miedo,al vestuario que se me rebota.

creo que el post de "golo"viene a darme la razon en lo que yo expuse en el mio de ayer ,por mi parte nada a comentar ya lo deje claro ayer,saludos.

Tengo su libro y este fin de semana le echaré una hojeada.Yo con 33 está claro que no estaba in situ pero tanto mi padre cómo mi abuelo d.e.p.(de junta en ese momento) siempre lo rememoraban.El otro dia le comenté a mi padre que usted escribia por aquí y entonces me comentó:Un dia le dices a Don justo que si quieres le contamos lo sucedido dando yo por supuesto que en su libro puede faltarle algun fleco cosa que ahora conociendolo lo dudo, pero lo repasaré....

GOLO...¿ como se llama el jugador nacido en Fuenmayor (Logroño) de padres riojanos, que lo hacen pasar por vasco y que ahora juega en el Bilbao? No recuerdo el nombre. Por otra parte, buen artículo del Sr. Conde...pero me ha de permitir, que esta vez, me decante más por la argumentación de Golo. Independientemente que entiendo el fondo de su escrito, Sr. Conde, y que creo, a nosotros, una gran mayoría nos ilusiona cuando vemos a siete u ocho canteranos jugar en el primer equipo luciendo los colores blancs i blaus. Salut

"los cerebros bienpensantes de nuestro Consejo". ¿De verdad hay alguno?

Todo esto lo aporto yo como habitante de Gipuzkoa y, por lo tanto, estar a cien kilómetros de distancia igual distorsiona la realidad. Me gustaría que el forero FERRUTI, domiciliado en Bizkaia, diera su punto de vista ya que seguro se atiene más a la realidad. Sin más, desearle a usted, señor Conde, todo lo mejor y que nuestro Espanyol siga alegrando y machacando nuestros corazones, como buenos pericos que somos. Bona nit!.

¿Y qué decir de su gran política de cantera? Su política de cantera no es más que el seguimiento de las doctrinas de Sabino Arana, en las cuales todo lo que no sea vasco sobra en Euskadi, en una actitud racista desde mi punto de vista. Aquí, en Gipuzkoa, se considera cantera del Athletic la provincia de Bizkaia, ya que Gipuzkoa es territorio de la Real. Actualmente, en el Athletic, hay más jugadores gipuzkoanos que bizkainos. Bien, podemos considerar a bizkainos y gipuzkoanos criados en Lezama como cantera, hasta navarros (según las tesis del PNV), pero lo que no es admisible es que en el primer equipo del club bilbaino jueguen jugadores riojanos (Aranzubia, Llorente, David López). Y destacar también el gran número de jugadores fichados a golpe de talonario de la cantera de Osasuna (Lacruz, Larrainzar, Javi Martínez, Gurpegi, Tiko, Orbaiz, Expósito, Muñoz), con lo que creo se demuestra que la gran política de cantera del Athletic no es más que una patraña (canteranos criados en Lezama tiene bien pocos) y que además es fruto de una actitud racista ante lo que hay más allá de las fronteras de Euskadi.

Habla usted de sus admirables política de cantera y su saber estar en su dimensión real tanto social como económica. El Athletic, aquí en Euskadi, es la primera entidad deportiva; es el equipo del PNV y tiene todos los apoyos (de todo tipo, económicos incluidos por supuesto) por parte de Gobierno Vasco, Diputación de Bizkaia, Euskal Telebista... Aparte de apoyos de la Federación Española de Fútbol, presidida por un ex-jugador bilbaino. El Athletic es un club poderoso económicamente y ha hecho inversiones importantes en jugadores que ha considerado imprescindibles, por ejemplo y ultimamente, 6 millones de euros en un juvenil de Osasuna, Javi Martinez.

Querido señor Conde: lo primero saludarle y decirle que le considero historia viva del Espanyol y del periodismo deportivo, y que leo con avidez y verdadero interés todos sus artículos. Pero en esta ocasión no puedo estar de acuerdo con usted en relación a su admiración al Athletic Club de Bilbao. (sigo en otro comentario porque no me gustan los comentarios bloque, demasiado grandes).

Para JORDI MATARÓ (al margen del tema perico). Por favor, no me recuerde "lo" sucedido en aquel Mataró-Picadero, porque lo viví in situ, y lo conté con claridad en DICEN, hasta el punto de que al siguiente día, se quemaron muchos ejemplares en un kiosko de la Rambla mataronina, y la visita a nuestra Redacción de toda la directiva en pleno del Mataró en son de guerra. Debido a la terrible Censura del Regimen, no pude denunciar toda la verdad de lo sucedido entre bastidores, pero sí que pude hacerlo años más tarde, en 1989, en mi libro 70 AÑOS DE BASKET EN ESPAÑA, en la narración de lo sucedido en aquella Liga 1965-66, y más concretamente en su pág. 162, con un tal Sr. Cabot como "cerebro" de aquel escandaloso tema que se iría perdiendo en el olvido, pero que el propio entrenador mataroní Antoni Serra, me lo reconocería años más tarde, ya en el Juventud. Pero sise terciara, no me importaría poder rememorarlo con un mataroní ducho en basket y además perico.

Bien y argumentado articulo D.Justo. Personalmente estoy muy de acuerdo con usted en el "perfil" que deberia tener nuestro equipo, mayoritariamente formado por jugadores seleccionables por la Española, tal vez porque vengo de vivir aquellos jugadores: Trias, Argiles, Parra, Cata, Gamiz, Casamitjana, Arcas, Mauri, Marcet, Piquin y Egea y eso marca. El tema "cantera" es basico, pero...asumiendo que las cosechas son muy dispares. La de este año no ha dado el nivel, mientras que la que viene detras (Juvenil "A") promete mas y mejor. Estoy a favor de una "Liga de Filiales" si el concepto basico de la cantera es formativo. Muy de acuerdo con su peticion de que el Consejo defina los objetivos de este club...para aterrizar en Cornella con las ideas muy claras.El modelo del Atletic es unico y exclusivo para ellos, pero sin olvidar que han "invertido" y mucho, en fichar jugadores formados en otras canteras. Como bien sabemos, en el siglo XXI las circunstancias economicas estan mandando y dado que ese es nuestro punto flaco...nuestra situacion es mas complicada, cuando con el onceavo pressupuesto de la categoria, dificil resulta intentar competir con los diez que nos van por delante. Repito D.Justo, buen y adecuado articulo.Gracias

Estupendo articulo D. JUSTO, yo tambien he tenido siempre simpatia por el Athletic ,hasta hace unos 10/12 años, en los que empezo a expoliar literalmente ,en versión futbolistica , a sus vecinos de Comunidad Autonoma (Guipuzcoa y Alava) y vecinos de Autonomias limitrofes (La Rioja y Navarra). Han sido tantos los casos, de "robos "a golpe de talónario a clubes de estas comunidades y no solo por aquellos lares, si no que el propio Betis lo sufrio en sus carnes (R. Rios; 2.000 m, menudo golpe de suerte) o nosotros mismo ,con los casos de Gorka y Urzaiz ( curiosamente navarros los dos). Sin ir mas lejos , en la actualidad, a parte de varios jugadores riojanos (Aranzubia, LLorente, David Lopez) la primera plantilla tiene a !!!7 jugadores!!! navarros. ¿LEZAMA O TAJONAR?

Muy bien argumentado todo Sr.Conde.De todas formas cómo ya dije por algunos post si tuviéramos que jugar con nuestra cantera pensemos que la parte delantera seria nula ya que sólo Coro es de los últimos canteranos "aprovechables" ofensivamente.Por cuanto ústed hace referéncia a la paciéncia de los pericos le echo en falta recordar precisamente que de la última década estoy seguro que somos el equipo que más veces a titubeado con el descenso y estoy seguro que mucho más que su Athletic que tiene un presupuesto mucho mayor que nosotros, supuestamente con jugadores de cantera y con fichajes de bastantes millones que a nosotros nos gustaria disponer.En lo referente al campo nos damos cuenta mientras se acerca nuestro trasvase que sí,que tendremos un campo nuevo pero que el maldito credito sindicado nos apretará cómo aquella autopista que siempre sube y nunca se acaban de pagar los derechos.tiempo al tiempo pero me estoy dando cuenta que la obra faraónica se va a comer a su arquitecto.Pd:algun dia si quiere le comentaré las triquiñuelas de un Mataró-Picadero con la liga en juego.

cada cual es libre de opinar como quiera pero aqui parece haberse olvidado la cantidad ingente de millones que se ha gastado en su momento el atletic por varios de sus jugadores titulares,ni de las prebendas arbitrales(y no solo hablo por la copa contra el espanyol) ,ni las ingentes cantidades en forma de subvencion que reciben del gobierno vasco por no hablar que si muy bonita la politica de cantera pero la verdad es que el futbol piedra del atletic pues que quereis que os diga(a y ultimamente parece que la "cantera" vasca a ampliado horizontes y consideran vascos a quien a ellos les parece bien) sobre la liga de filiales pues puede estar bien pero no nos engañemos que no es la panacea para los clubs de primera pues digan lo que digan en inglaterra no deja de ser una liga para suplentes ,lesionados recien recuperados y fichajes de jovenes de fuera,saludos

Permítame recordarle que su sueño ya se ha cumplido. En el último partido se salió en el Camp Nou con 7 canteranos y solo 2 extranjeros en nuestro 11 inicial. Y con un equipo muy joven. Y ya vió que duras críticas recibió el equipo por parte del aficionado perico, así que pedir paciencia es una quimera en el futbol y en la sociedad actual. Aquí solo importa ganar y ganar, y además, solo cuenta ganar el último partido porque de nada sirven los méritos préteritos. Y si no me cree pregúnteselo a Valverde???

Estic molt d'acord en tot el que diu l'article, tret de la comparació amb l'Athletic. De primeres, jo trobo inviable reduïr el nostre mercat a catalans. Bàsicament perque part dels "cracks" catalans juguen a un altre equip, així que difícil és portar-los. Al contrari del que li passa a l'Athletic, que no només té al País Basc sota la seva disposició, sino que també pot triar i remenar pel que s'anomenaria Euskal Herria. Són el club més ric de la zona, nosaltres no. Per això sóc més partidari de, com diu a l'article Justo Conde, crear la nostra pròpia fàbrica, sense pensar si són catalans, espanyols o de fora. Encara que no ho venem tan bé com l'Athletic, trobo més meritori el que fem nosaltres pulint els nostres propis jugadors (siguint d'origen argentí com el Fede o catalans com en Savall), que no pas el que fan ells, fitxant a tot lo que surt bo d'Osasuna i altres clubs colindantes. Per últim, només assenyalar la paradoxa d'aquest article, que em fa treure un somriure. No perque ho digui Justo Conde, sino perque segur que tots ho donem per encertat. A nosaltres se'ns acaba la temporada i l'Athletic aspira a UEFA. Però... que seguim davant seu!

De acuerdo con el artículo, excepto en la loa al Bilbao. Ezquerro, Extebarria, Urzaiz, Rios, Orbaiz, David Lopez, por poner algunos ejemplos, no son canteranos. Probablementes estos años la mejor cantera para ellos ha sido la de Osasuna. El Bilbao imita la política de fichajes de cualquiera con las limitaciones dinerarias de todos más las raciales que impone su idosincracia y que a nivel de cantera ya han decidido romper -ya tienen niños del resto de España y del mundo-(y si no tienen a Xavi Alonos o Arteta es sencillamente porque no se lo pueden permitir). Es más, si miraramos estos últimas temporadas el número de canteranos titulares del Espanyol y el Bilbao no sería demasiado diferente, y al menos aquí hay dos copas y una final de Uefa. Respecto a la liga de filiales ya he dicho alguna vez que no solo me parece una gran idea es imprescindible. A día de hoy no hay ningún filial que pueda resistir una mala añada, dado el nivel físico y competitivo de segunda B. En cambio, en una liga de filiales ocurriría al contrario puedes prescindir de una mala promoción y dar paso a otra más joven. Estoy de acuerdo en tener paciencia con los canteranos, pero en Bilbao tampoco son unas joyas en esto. Que se lo pregunten a Llorente. Una vez estas en el primer equipo, estas en el primer equipo.

Qué gran artículo, señor Conde. Yo sólo puedo decirle, que cuando veo a mi Espanyol jugando con dos centrales, dos medios, y un pedazo de crack que lleva el dorsal 23,(junto con el resto de canteranos) lo hagan mejor o peor, me siento orgullosísimo de ser periquito. Yo también admiro mucho al Athletic, y sí, la liga de los filiales tiene una pinta excelente para nosotros. Y cuando veo esa foto que adorna su columna, me quedo mudo. Sin poder tragar saliva. En fin, señor Conde, qué grande es ser perico, entre la dichosa pelotita o no...